понедельник, 28 марта 2011 г.

Точные даты катастроф

Теперь установить точные даты всех пережитых человечеством кометных катастроф не так сложно. Профессор Schaeffer указывает на шесть слоев почвы, говорящих о «падении огня с неба», приблизительно в 2350, 2100, 1700, 1450, 1365, и 1235 годах до н.э., (на традиционной шкале дат). Но наиболее подробно Schaeffer описывает четыре последние, оставившие ясные следы в культурных слоях. Вот они:

- между 1750 и 1650 гг. до н.э. мощный удар был нанесен по Египту, Сирии и Минойской державе;
- между 1450 и 1400 гг. до н.э. видимо, случилось извержение вулкана Санторини; удар по Средиземноморью и Западной Азии;
- около 1365 года до н.э., при Аменхотепе – еще одна катастрофа, сопровождавшаяся землетрясениями и разорением городов на всем сиро-палестинском побережье;
- и около 1235 года до н.э. была шестая и последняя катастрофа, вызвавшая обширные этнические перемещения на побережье Египта и через Сирию и Палестину.

Понимая, что подобные удары должны провоцировать извержения и землетрясения (о чем и сам Schaeffer говорит), а значит, были и выбросы пепла, и кислотные дожди, и глубокие похолодания, я поискал подтверждений у климатологов. Ну, что сказать… кое-что за уши подтянулось, но в целом размеченная профессором Schaeffer эпоха катастроф, выглядит у климатологов благополучной – тепло и комфортно, вплоть до наступления т.н. «малого ледникового периода» в 1350-1850 гг. н. э.
Здесь довольно остро проявляется основная проблема исторической науки: естественно-научные данные радикально отличаются от летописных и принудительно привязанных к ним археологических. В ледяных кернах, отобранных учеными в Антарктиде и Гренландии, есть все, чтобы подтвердить жуткие, по всей планете катастрофы во время «малого ледникового периода». Есть и подходящие свидетельства летописцев. Есть даже данные физиков, прямо указывающие на катастрофическое смещение магнитного полюса планеты* - в средневековье! Но в науке «История» мы этого не найдем, и всякая новая версия повисает в воздухе.

* речь об этрусских вазах; обожженная глина каким-то образом фиксирует и навечно консервирует ориентацию магнитных линий (Alfred de Grazia «The burning of Troy»).

ПОИСК ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ОПОРЫ


Первое, что выясняется, едва начинаешь искать опору: многие настаивают на негодности даже радиоуглеродного метода датировки. Только что сорванный цветок может показать возраст 2500 лет, а проба из мяса плававшего у радиоактивных скал моржа покажет, что он еще даже не родился, и появится в свет спустя 500 лет.
Вот свежий пример. Ученые обследовали безвестные мумифицированные останки 71 человека, некогда погибших в Нубийской пустыне. В тканях некоторых из них были найдены следы никотина. 56 человек употребляли при жизни кокаин – тот самый, из Нового Света. Но все они жили от 3100 (!) до 1400 лет назад.
В принципе то же зафиксировали и российские судмедэксперты: в тканях древних-предревних египетских мумий обнаружились фрагменты листьев табака и даже табачные жучки. И, значит, надо или усомниться в методе датировок, или выкинуть всю историю мореплавания в корзину.
Разгадка феномена в том, что в XIX веке расцвел специфический бизнес: фальсификация мумий. Музеи требовали новых экспонатов и за деньгами не стояли, но Египет был пуст: все более или менее доступные мумии были уже вывезены. И тогда на рынке массово появились мумии индейцев из Америки, разумеется, под видом и по цене египетских. По этим, якобы древнеегипетским останкам и откалиброван метод датирования мумий. И кокаин и табак из современной нам Нубии послушно «переехал» в 11-й век до нашей эры.

Абсолютно спекулятивным оказалось и применение дендрохронологии. Колоссальный труд ученых в Новгороде, по сути, выбросили в помойку, искусственно привязав «конец» объективной дендрохронологической шкалы к строениям, датированным* по летописям.

* размер сдвига – 391 год – указан в работе А. М. Тюрина «Проблемы согласования хронологических составляющих представлений о прошлом Человечества. Принцип множества хронологических шкал»

Ценные данные получают исследователи сезонных наносов, например, в долинах рек, но, увы, их приходится согласовывать с доминирующей доктриной. Так, египетский археолог по фамилии, если я не ослышался, Фэкри, исследовав донные отложения озера Фаюм в долине Нила, получил ненаучный результат: озера Фаюм во времена древнего царства не существовало. Археологу пришлось предположить, что озеро было, но затем высохло, и ветрами донные осадки снесло целиком, а затем озеро снова появилось.
Супруга Фэкри доказала, что в Сахаре росла акация – влаголюбивое дерево, им разжигали костры, и угольки до сих пор никуда не делись и лежат под не слишком толстым слоем песка. Есть и летописные свидетельства о том, как пустыня захватывала землю, но они катастрофически противоречат классической хронологии.
Однако объективных методов с каждым годом становится все больше. Наиболее известно изучение химического состава ледяных кернов шапок Антарктиды и Гренландии, и это в высшей степени объективные «термометры» планеты.
Есть и довольно экзотические методы: так на Чукотке обнаружено жерло высокогорного вулкана, веками копившего слои летавшей в стратосфере растительной пыльцы. Данные, как вы понимаете, можно получить просто уникальные.
Отлично фиксируют химический состав и колебания океана, а главное, содержание углекислоты кораллы – тысячелетиями фиксируют и очень аккуратно. Исключительно точные данные можно получить, изучая отложения сине-зеленых водорослей, уже показавших японским ученым, что сутки на Земле когда-то длились 17 часов.
Ну, и есть то, что перетолковать немыслимо априори: сезонные температурные волны, уходящие вглубь планеты и горных массивов. Движутся они медленно, сантиметры в год, навстречу им движутся точно такие же тепловые волны – со всех сторон, однако ничто никуда не девается и не смешивается, а прекрасно сохраняется, замеряется и записывается. Как я понимаю, это лучший способ датировать удары «Огня с неба» по Аравии. Температура скальной породы там, где нынче харраты, поднималась (пусть и кратковременно) более чем на тысячу градусов, так что тепловые волны должны быть ясные и хорошо читаемые.
В нашем случае удобнее всего данные ледяных кернов: ученые уже могут оценивать по ним былую солнечную активность, а она прямо зависит от загрязненности атмосферы вулканическим пеплом. Вот весьма показательный график.



Посмотрите, как замечательно видны колебания уровня бериллия в районе 1707 года (последний взрыв вулкана Санторини). В 1815 в кернах Антарктиды отлично видно извержение вулкана Тамбора, а в 1782 – Лаки в Исландии (но только в кернах Гренландии). А ниже – второй, довольно широко распространенный в интернете график.



Скачок уровня углерода, приходящийся на 1707 год, - самый мощный от 850 года вплоть до середины XX века! И именно на это время приходится самое глубокое похолодание на графике «малого ледникового периода».



Здесь удобный случай сделать небольшой тест.

БЫСТРАЯ ПРОВЕРКА
Суммарное время трех пауз между четырьмя последними катастрофами, оставившими ясные следы в культурных слоях и описанных профессором Schaeffer, составляет 465 лет.


И вот эти 465 лет в «малом ледниковом периоде» умещаются ЦЕЛИКОМ. Даже если всего 1 (одна) из катастроф произошла в новейшее время (например, в 1375 году, когда Александрийский маяк упал в последний раз), они ВСЕ обязаны находиться в этом периоде. Эти четыре катастрофы ложатся в «малый ледниковый период», как пальто на плечи. Просто кто-то ошибся при калибровке шкалы, и нубийские мумифицированные останки XVIII-XIX веков послушно «уехали» во второе тысячелетие до нашей эры – вместе с ископаемым сирийским поселком.
Разумно задать вопрос, имеем ли мы право отнести классический Бронзовый век в той же Сирии в 1375 год? Судите сами. Даже Венеция в то время не была настолько развита, чтобы заменить бронзу железом. В Европе военные флоты и в XV, и в XVI, и в XVII веке имели бронзовые пушки, бронзовые якоря и бронзовые кольца под канаты. Потому что время Рурского и Уральского железа еще не пришло, а басконское болотное железо и египетское железо из сульфатных источников было безумно дорогим. Так откуда в сирийском селении 1375 года будет что-то, кроме бронзы? Тот факт, что оно сожжено ударом с небес вовсе говорит о его запредельной древности. И, едва отказываешься от библейского подхода к науке, уточнить даты падения огня с неба оказывается совсем несложно.

ПЕРВЫЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ
Поскольку такая метеоритная катастрофа неизбежно приводит к сильному запылению стратосферы и стандартным прелестям «вулканической зимы», то падения огня с неба должны приходиться на т. н. «малый ледниковый период» между 1350 и 1850 годами. На ближайшие 3-5 тысяч лет второго такого температурного «провала» попросту нет.

ВТОРОЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ

Есть в данных профессора Schaeffer ключ и к более точному датированию – в самом порядке чередования катастроф. Дело в том, что как ни отодвигай в прошлое эти шесть катастроф и как ни увеличивай паузы между ними, СООТНОШЕНИЕ длительности пауз останется достаточно корректным.
Так вот, пять пауз между шестью огненными атаками небес – 250, 400, 250, 85 и 130 лет – неплохо соотносятся меж собой как дробные числа 3/4, 5/4, 3/4, 1/4, 2/4, а это – довольно точная картина чередования приходов кометы Галлея и ее сестры-близняшки.
Поясню: период кометы Галлея – 75-76 лет, то есть, 3/4 от 100 лет (те самые, что отделяют пролет кометы от крупных извержений). Период кометы-близняшки тот же (а иного быть и не может), но идет она с опережением в 24-25 лет, а это 1/4 от 100 лет. Соответственно от впереди идущей кометы ее отделяют 52 года, то есть 2/4. Сочетания этих трех дробей исчерпывают ВСЕ соотношения пауз между ударами огня в Бронзовом веке.

Однако знать это недостаточно; удар огня с неба опасен и сам по себе, и вызванными им долговременными колебаниями планеты. Это лишь на первый взгляд, процесс просто затухает, и лишь на первый взгляд, график затухания периодических ударов двух наших комет обязан выглядеть примерно так.



Если же приглядеться, то станет ясно, что любой повторный удар, налагаясь на волновые следы от предыдущего удара, суммируется с ними и периодически создает явление, напоминающее резонанс. Схематично это выглядит так (клетка по горизонтали – 23-25 лет, а разница между проходом кометы Галлея и ее сестры-близняшки может быть и 23-25 лет, и 52 года, отсюда в таблице периодические сдвиги на одну клетку).


Именно в момент «суммирования» энергии ударов особенно велик риск «разбудить» вулканы и вызвать климатическую катастрофу с пепельной тьмой в «секторе приз». Ниже схематический график уже с учетом суммирования энергии ударов.



По сути, примитивная ломаная линия вверху – точный портрет колебаний Чендлера, - она так же имеет период обращения кометы Галлея (75-76 лет) и так же идет с отрывом от кометы Галлея в четверть века. Так и должно быть: это и есть след от зафиксированной в летописях, но все еще не замечаемой историками сестры-близняшки кометы Галлея.

ТРЕТИЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ
В «малый ледниковый период» помещается три возможных ряда комет (из тех, что сопоставимы с «огненными паузами» Бронзового века).
1 ряд: 1326, 1404, 1531, 1607, 1631, 1682 годы;
2 ряд: 1404, 1481, 1607, 1682, 1707, 1759 годы;
3 ряд: 1481, 1556, 1682, 1759, 1782, 1835 годы.

Все, что расположено раньше или позже, выходит за пределы «малого ледникового периода», а потому не годится. И вот как выглядит график суммирования последствий ударов огня о землю, если взять, к примеру, вторую последовательность – 1404, 1481, 1607, 1682, 1707, 1759 годы.



Однако, если посмотреть на график отложений пепла в полярных кернах, то они укажут на почти все проходы обеих комет во всех трех вариантах серий. Хорошо видны скачки в 1326, 1404, 1481, 1531, 1556, 1631, 1707, 1782, 1835 и 1858 годах. Что это означает? Ведь огонь с неба по данным археологов падал только шесть раз, а не десять. А это просто подтвердилось, что вулканическая активность связана не столько с фактами падения огня, сколько с перспективными последствиями этих ударов – волновыми явлениями в земной коре. Резонансов больше, чем падений.

ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ
Еще более уточнить даты падения огня с неба нам помогут исключения. На графике загрязненности кернов крайне слабо выражены скачки в 1404, 1607, 1682 и 1759 годах. И это очень хорошо.
Выпадение 1759 года произошло лишь потому, что эту волну выбросов вулканической пыли накрыла собой волна сверхмощного извержение Санторини 1707 года. Фактически два резких скачка слились в один. Впрочем, график содержания бериллия и этот скачок неплохо показывает.
Но самые интересные «паузы» - в кернах: 1607 и 1682 годы. Дело в том, что в расчетных сериях «огня с неба» тоже есть паузы (они не окрашены), и можно их просто сопоставить.


Если вулканическая деятельность активизируется не столько из-за падения огня с неба, сколько из-за резонансных явлений – несколько позже, когда колебания земной коры (колебания Чендлера) накладываются, от пауз надо бы ожидать того же. И единственный ряд, в котором паузы падения огня с неба (1556, 1631) предшествуют вулканическим паузам (1607, 1682), это второй (1378, 1481, 1607, 1682, 1707, 1759 годы).
Это означает следующее:
«Непривязанная» катастрофа (2350 до н. э.) состоялась в 1378 году.
«Непривязанная» катастрофа (2100 до н. э.) состоялась в 1481 году.
Египет, Миной и Сирия (1700 до н.э.) пострадали от огня с небес в 1607 году.
Гибель Критской талассократии (1450 до н.э.) состоялась в 1682 году.
Аменхотеп (1365 до н. э.) руководил погибающей в огне страной в 1707 году.
Последнее падение огня с неба (1235 до н.э.) на деле состоялось в 1759 году.
Это и есть абсолютно точный портрет «малого ледникового периода».

Фантастично? Пожалуй. Но все-таки менее фантастично, чем курящие и потребляющие кокаин древние мумии. И куда менее фантастично, чем Александрийский маяк на панораме, опубликованной в 1575 году (слева дворец правителя, справа маяк). Это не весь маяк, это три яруса, оставшиеся после первого удара. Судя по летописям, удара было два.



Предвижу предположение, что это уже не маяк, а форт, выстроенный из остатков маяка после второго удара. Но вот он форт – как видите, разница в числе ярусов три к одному.



Но и это еще не все. Есть еще одно изображение маяка – за 1683 год. Вот фрагменты этих двух панорам (слева 1575 год, справа 1683). Как видите, это не копии античных рисунков, - корабли океанические, а в городе – мечети. В 1575 году маяк полузатоплен. В 1683 году полузатоплены и маяк, и дворец правителя (даже отражения в воде прорисованы). И, тем не менее, у маяка пока еще три яруса, а не один, как у форта. То есть, второй и последний удар стихии по маяку, как бы состоявшийся в античности, к 1683 году еще не произошел!



Поднявшись по тексту чуть выше, мы обнаруживаем, что расчетная гибель критской талассократии состоялась в 1682 году, - за год до последнего изображения маяка. И сразу же вспомним, что две летописные катастрофы – на Крите и в Александрии – случились аккурат с отрывом в один год.

795 год (л. м. 6288, р. х. 788). В апреле месяце… в ночи произошло ужаснейшее землетрясение на острове Крите.
796 год. По неизвестной причине Александрийский маяк утратил всю верхнюю часть.

И, значит, второй и последний удар стихии маяк получит не ранее 1707 года, (это год прохождения кометы-близняшки и очередного резонанса ударных волн). Что ж, так и должно быть: судя по уточненным данным стратиграфии раскопов на Ближнем Востоке, после падения огня с неба в 1682 году обязаны состояться еще два – в 1707 и 1759. На «малый ледниковый период» эти даты ложатся превосходно.
А теперь давайте реконструируем основные этапы природных катаклизмов, наступающих после прохода огня с неба.
Исходный адрес статьи: http://livehistory.ru/tochnye-daty-katastrof.html

1 комментарий:

  1. Читали? http://artifact.org.ru/hronologiya-s-raznih-tochek/uve-topper-katastrofi-kak-prichina-oshibochnoy-hronologii.html

    ОтветитьУдалить